8月5日，河南省洛阳市成立了“8·5专案指挥部”，对失联副市长郭宜品、与他一起失联的地产商俞国强以及一名为张振强的男子进行排查。警方排查了郭的家庭，发现郭的孩子早在国外，其妻也不见踪影。其妻早已通过当地公安的关系，办理了假身份证件，“现在警方还在比对郭宜品的信息，看其是否也办理了假身份证。”(《新京报》9月22日)

　　堂堂一个副市长，突然就找不到了，这本来就是一件奇事；更奇怪的是，因为失联，警方一排查，才发现失联副市长的孩子早已出国，其妻也早已办理了假身份证件并不知所踪。副市长的孩子早已出国，这已经非常明确，说明郭宜品早就是个“半裸官”，其妻如果办理假身份证件也是为了出国甚至早就去了国外，那失联副市长则就是一实打实的“裸官”了。

　　这几年，基于必要的政治信仰和政治品质，“裸官不得重用”已成为选拨领导干部的一条铁律，中组部更是下发了相关管理办法。但令人不解的是，郭宜品是今年2月才刚由伊川县县委书记调任洛阳市副市长，分管洛阳市安监局、市煤炭局、市环保局、市交通运输局(市公路局)等重要部门，这足以说明，一些地方对“裸官”的管理失之于软、失之于宽，压根儿就没有做到严格管理。

　　“半裸”的副市长郭宜品还能被重用和提拔，暴露出干部管理上的诸多软肋。但令人担忧的是，官员裸了还能被提拔，郭宜品绝非孤例。深圳首个“70后”正局级女干部，深圳市大鹏新区党工委书记刘燕上月的辞职引起广泛关注。最终，其辞职原因真相大白—其先生在和她结婚之前，早在上世纪80年代末就已是外籍身份—根据中组部下发的《配偶已移居国(境)外的国家工作人员任职岗位管理办法》，这个升迁速度惊人的女干部，早就实属“裸官”了。

　　所以，不少民众很是不解，在各地加大裸官清理、整顿力度的当下，诸如刘燕、郭宜品这样的“裸官”、”半裸官”为什么还能在官场的重要岗位潜伏着。在各地的裸官清理中，究竟还有多少“漏网之鱼”、留有多少“死角”？现今治理裸官的制度，还存有哪些漏洞和缺陷？

　　党的十八届三中全会的决定指出，推行新提任领导干部有关事项公开制度试点。中纪委监察部就三中全会《决定》的解读文章中也指出，要着力健全领导干部报告个人有关事项等制度，推行新提任领导干部配偶子女从业、财产、出国(境)等有关事项公开制度的试点。在我看来，“裸官”的清理，可以针对“新官”和“旧官”分别采用不同的制度来处理。现职官员必须如实报告配偶和子女的相关情况，并加大抽查核实力度，甚至应响应民意，将每个地区的裸官名单都公之于众，而如有瞒报，必须一律免职，不得再行任用。

　　而在提任“新官”时，应该和领导干部任前公示制度有机结合起来。现在在媒体刊登的拟提拔干部任前公示过于简单，信息不够完善，仅仅开列性别、民族、出生年月等基本信息，已落后于从严治吏的大环境。有关部门应尽快完善领导干部任前公示制度，增加官员配偶甚至是子女等相关信息，以尊重民众的知情权和监督权，使副市长失联后才被发现孩子早已出国、妻子早已失踪的荒唐事不再上演。