实名制作为一项保障社会秩序正常运转，保障公民基本权益，尤其是在权益受损进行追责时的重要保障，已成为社会共识。如金融、通讯领域犯罪率很大程度上减少，实名制就功不可没。然而，从2016年6月1日开始，作为国家行业标准正式开始施行的快递实名制，推行至今已一年多，却持续遇冷。实名制这个老生常谈的话题又一次引起网民的关注。

　　实名制推行，毋庸置疑。在快递领域，快递损毁丢失、快递到付骗局、利用快递运送违禁品等，已成为快递难以承受之痛。从安全角度而言，快递要求实名制有理有据。

　　但为何实行情况并不乐观呢？原因并不难得出，在实际操作中，根据《快递安全生产操作规范》，收寄快递除了必须出示本人身份证等有效证件、经快递员检查验视外，还需登记个人有效信息。无形中增加了快递小哥和寄件者的工作流程，而快递向来以速度著称，出于“省事省时间”，实名被忽略也就“顺理成章”了。而从更深层次去看，身份证不仅是个人身份的证明更是个人权利行使的通行证，收寄快递频繁出示身份证，无疑提高了个人信息的泄露风险。出于安全考虑不愿出具身份证，亦在情理之中。

　　问题不难理解，但问题背后的问题却值得我们高度关注。担心信息泄露的背后从根本上说折射出当下诚信缺失的刺目现状。诚信缺失已然对社会生活和社会秩序带来颇深危害。源于信任将个人信息授予，但无论是办理银行卡、办理房产贷款、乘坐交通工具、使用网络应用等等，都潜藏着信息泄露的危险。小米800万用户数据泄露、1400万条用户快递信息被转卖、130万考研用户信息被泄露、东方航空大量用户订单信息泄露……利益驱动下的信息安全感岌岌可危；因信息泄露导致的徐玉玉案、清华大学教师被骗1760万等大量前车之鉴，使得几乎所有人都已经自觉或不自觉地陷入了一种“信任困境”。