当地时间6月14日凌晨，西伦敦一座名为“格伦费尔”的24层公寓内发生大火。截至目前，灾难已带走12人的生命，致使至少68人受伤。

　　因为令人惊骇的程度不啻于一场恐怖袭击，伦敦大火的消息迅速引起了世界性关注。机构媒体拍摄的照片、社交媒体提供的细节、幸存者和目击者的采访，真实地还原了这场悲剧：瞬间被大火吞没的、包含一千多套房间的巨大建筑物，从高层跳下的着火的孩子，在窗口声嘶力竭呼救的母亲，自制降落伞从窗口跳出的男人，以及，至今仍处于“失踪”状态的居民。正如目击者所言，这个过程“如人间炼狱”。

　　当然，与恐怖袭击不同、却与世界上绝大多数火灾相同的是，这场大火并非没有各种形式的预警。多家英国媒体报道称，当地居民组织早就认为这片街区有一系列火灾隐患，曾多次就可能发生火灾一事发出警告，却并未引发管理者有益的行动。而此次大火的多名幸存者则称，火灾发生时大楼内部并没有火灾警报响起，且自动喷水灭火装置也没有应急工作，凌晨还在熟睡的人们多半靠邻居的敲门声惊醒。半个多世纪前提出“海恩法则”在这场灾难又一次显效——每一起严重事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

　　原始的徒手自救，与作为“现代社会标志”而出现的高层建筑之间构成了巨大的反差与反讽。现代化的形式与现代化人文内含之间的落差，因为一场火灾而现形。这种类型的悲剧，原因具有典型性、教训具有共享性，对正处于急速城镇化和打造现代城市热情中的中国社会而言，如同一声来自大洋彼岸的警钟。