网上浏览新闻，一眼就被澎湃新闻这个报道标题吸引住了——《北大学霸的荒诞故事：一切都是假的，20年来却感动了无数人》。故事大致是这样的：1997年，19岁的安金鹏获得国际奥林匹克数学竞赛金奖，并因此被保送上了北大。当地县文化局领导闻讯后找到了他的父母，随后炮制了一个虚假的安金鹏，一个努力摆脱穷困家境、得偿所愿的动人形象。文章在一些报刊发表后，安金鹏感天动地的“事迹”赚足了无数人的眼泪，直到今日仍在互联网上流传。

　　吊诡的是，早在2006年，不堪其扰的安金鹏忍无可忍，奋笔写下博文予以澄清，却淹没在嘈杂的互联网中，没有多少人在乎真相。假的安金鹏，成了不少教师、家长、学生、领导眼中的模范，喧腾众口；而真的安金鹏，却一度感到不知所措，如芒在背，不间断辟谣的声音是如此微弱无力——这恐怕是只有小说家才能虚构出的荒诞场景。

　　人们为什么宁愿相信假的励志故事？一些“粉丝”为什么在了解真相后仍不愿相信，而宁愿沉浸在自我编织的迷梦中？说到底，这是各种煽情假故事泛滥的原因，也是结果。有个心理学效应叫“同温层效应”，指的是人们总是跟意见相似的人为伍。某种程度上可以说，人们也容易与假的励志故事之间产生“同温层效应”，因为假的励志故事更符合自己的情感需要，人们在意的往往是它给自己带来的“感动”，而不是事实。