但事实上，这一数字却又符合十几年来公众与房地产反复博弈而得出的认知：房地产具有非同一般的韧性。无论是房地产在GDP中的占比，与土地财政的勾连，对建筑业等其他产业的黏附，都注定了房地产业发展轨迹必然要置于实用主义的框架之内，始终在诱惑与风险中寻找平衡。因此，也就不难理解舆论场上为何会出现“房市遇冷”与“房企大赚”的反复拉锯，近期兰州、南京、厦门等地调控政策的微调，也再证这一循环如宿命般的重复。

　　值得注意的是，当房地产市场充满韧性，其实也存在着与其同期存在的脆弱。日前，日东电工突然宣布撤离苏州，大量员工失业，并与企业发生纠纷，在媒体调查中，成本上涨是重要原因。而在同时，另有一则消息：苏州宅地楼面价创新高，比去年最高价土地贵五成。两则新闻，却颇有可堪比照的对称性，一面是房价韧性十足，另一面却又是企业经营与工人生计的脆弱。

　　房地产如今已经构成诸多经济议题与民生话题的元问题，上至经济转型、下至中产焦虑，无不可找出嵌入房地产的草蛇灰线。中国发展至今日，无论企业规模或是居民收入，均获得了大幅度的提升。但同时，却又在增长更加迅猛的房价面前遭遇困境，因此，不可小觑房地产及土地财政对财富的吸纳能力。近期多部门强调房地产调控不会放松，这为2018年的房地产市场定了基调。同时，过去十几年房地产市场发展所形成的路径依赖，却又为其得以腾挪反复提供着信心支持。能否打破这一路径依赖，在当前土地出让金和房企销售双双上涨的语境下，仍然任重道远。(作者：光明网评论员)

　　(本文为转载文章，内容不代表本网站观点。)